Главная » Статьи » Полемика

Несколько слов вдогонку чужому спору.

Абстрактное противопоставление экономической и политической борьбы неверно.
Политическая борьба рабочего класса - высшая форма экономической борьбы. Но именно поэтому она отличается от более низких ступеней и по форме, и по содержанию, и по условиям возникновения. Как форма, как борьба за политическое господство, она подчинена содержанию и цели  - экспроприации капиталистов в пользу рабочего класса, упразднению эксплуатации и классов - путем превращения всех членов общества в свободных и равных работников.
Для того, чтобы выйти за рамки экономической борьбы низшего порядка - борьбы за зарплату и условия труда при капитализме - рабочий класс должен сперва выйти за рамки капитализма "идеально", в своем сознании, "идеологии". И попытки такого выхода предпринимались неоднократно самими рабочими-идеологами. Но исторически дело сложилось так, что научная идеология рабочего класса оказалась плодом усилий не рабочих-идеологов, а буржуазных интеллигентов, изменивших своему классу и перешедших на сторону пролетариата.
Политическая борьба пролетариата, таким образом, не есть "просто" продукт эволюции, количественного роста его экономической борьбы, с которой она, однако, генетически связана. Переход к политической борьбе есть "скачок", революция в самом пролетариате, в его организации, в его сознании, есть завершение формирования пролетариата как класса. Но само это "завершение" - не одномоментный акт, а процесс, окончание которого при капитализме недостижимо. 
Подобно тому, как в абсолютизме достигается высшая форма феодализма и одновременно - отрицание им своей собственной основы, пролетариат достигает полной зрелости только в процессе начавшегося практического отрицания самого себя как пролетариата - в пролетарской революции.
Действительный пролетариат - революционный пролетариат.
Не революционный пролетариат - класс в становлении, задержать которое - главная задача буржуазии; помочь этому становлению  - главная задача  революционных практиков и теоретиков рабочего движения.
Не думаю, что с этой задачей справятся те, кто сочиняет для рабочего движения "пошаговые" инструкции.
Нам говорят: рабочие, неспособные организоваться даже для экономической забастовки, не готовы тем более к борьбе за власть. Кто спорит с этим?
Но из этого делается вывод: все силы бросаем на организацию экономической борьбы, забастовок, забастовочных  комитетов и т. п.
Ничуть не бывало! Это - ложный вывод, если он делается людьми, называющими себя рабочей партией. Это - взваливание на себя не своих обязанностей и отлынивание, одновременно, от своих собственных.



Источник: https://vwr.livejournal.com/77477.html
Категория: Полемика | Добавил: VWR (25.02.2021)
Просмотров: 81 | Теги: рабочее движение
Всего комментариев: 0
avatar