Главная » Статьи » Полемика

Несколько слов вдогонку чужому спору

Абстрактное противопоставление экономической и политической борьбы неверно.

Политическая борьба рабочего класса – высшая форма экономической борьбы. Но именно поэтому она отличается от более низких ступеней и по форме, и по содержанию, и по условиям возникновения. Как форма, как борьба за политическое господство, она подчинена содержанию и цели – экспроприации капиталистов в пользу рабочего класса, упразднению эксплуатации и классов – путем превращения всех членов общества в свободных и равных работников.

Для того, чтобы выйти за рамки экономической борьбы низшего порядка – борьбы за зарплату и условия труда при капитализме – рабочий класс должен сперва выйти за рамки капитализма "идеально", в своем сознании, "идеологии". И попытки такого выхода предпринимались неоднократно самими рабочими-идеологами. Но исторически дело сложилось так, что научная идеология рабочего класса оказалась плодом усилий не рабочих-идеологов, а буржуазных интеллигентов, изменивших своему классу и перешедших на сторону пролетариата.

Политическая борьба пролетариата, таким образом, не есть "просто" продукт эволюции, количественного роста его экономической борьбы, с которой она, однако, генетически связана. Переход к политической борьбе есть "скачок", революция в самом пролетариате, в его организации, в его сознании, есть завершение формирования пролетариата как класса. Но само это "завершение" – не одномоментный акт, а процесс, окончание которого при капитализме недостижимо.

Подобно тому, как в абсолютизме достигается высшая форма феодализма и одновременно – отрицание им своей собственной основы, пролетариат достигает полной зрелости только в процессе начавшегося практического отрицания самого себя как пролетариата – в пролетарской революции.

Действительный пролетариат – революционный пролетариат.

Не революционный пролетариат – класс в становлении, задержать которое – главная задача буржуазии; помочь этому становлению – главная задача революционных практиков и теоретиков рабочего движения.

Не думаю, что с этой задачей справятся те, кто сочиняет для рабочего движения "пошаговые" инструкции.

Нам говорят: рабочие, неспособные организоваться даже для экономической забастовки, не готовы тем более к борьбе за власть. Кто спорит с этим?

Но из этого делается вывод: все силы бросаем на организацию экономической борьбы, забастовок, забастовочных комитетов и т. п.

Ничуть не бывало! Это – ложный вывод, если он делается людьми, называющими себя рабочей партией. Это – взваливание на себя не своих обязанностей и отлынивание, одновременно, от своих собственных.



Источник: https://vwr.livejournal.com/77477.html
Категория: Полемика | Добавил: VWR (25.02.2021)
Просмотров: 191 | Теги: рабочее движение
Всего комментариев: 0
avatar