[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Вход ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: VWR 
Форум » Общее собрание » Вопросы истории » Приход фашистов к власти в Германии (Ошибался ли Коминтерн)
Приход фашистов к власти в Германии
tremist Дата: Понедельник, 28.11.2011, 13:08 | Сообщение # 1
Подполковник
Группа: Соратники
Сообщений: 168
Статус: Offline
Прошу товарищей прокомментировать цитату. Источник здесь не важен. Меня привлекла лаконичностью изложения троцкистского взгляда. Есть ли в этом взгляде рациональное зерно?

Quote
в 1928 – 1935 годах, лидеры Ком-
мунистического интернационала доказывали, что фашизм в
действительности является не особым политическим движени-
ем, а контрреволюционной тенденцией внутри всех буржуазных
партий. Это означало, что развивавшееся в Германии нацистское
движение не представляет особой опасности. Поэтому для ком-
мунистов важнее было бороться против Социал-демократиче-
ской партии («социал-фашистов»), тем самым склоняя рабочих
к революционной политике. Эта концепция помешала немецким
коммунистам достигнуть альянса с социал-демократами против
их общего нацистского врага – а такой альянс был тогда един-
ственной возможностью спасти Германию от власти нацистов.
После прихода Гитлера к власти Коминтерн сменил курс. В де-
кабре 1933 года Исполнительный комитет Коминтерна объявил,
что «фашизм является открытой террористической диктатурой
наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее
империалистических элементов финансового капитала». Этот
подход, идентифицировавший фашизм с особой группой внутри
капиталистического класса, вскоре привел к новой стратегии
Народного фронта, заключавшейся в широком антифашистском
альянсе с социал-демократами и либеральными капиталистами.
На практике это означало отход от революционной политики в
пользу либерального реформизма.


Сообщение отредактировал tremist - Понедельник, 28.11.2011, 17:10
 
 
comrad Дата: Понедельник, 28.11.2011, 15:09 | Сообщение # 2
Präsident
Группа: Оргбюро
Сообщений: 492
Статус: Offline
Quote (tremist)
Социал-демократиче-
ской партии («социал-фашистов»)

bred
Quote (tremist)
На практике это означало отход от революционной политики в
пользу либерального реформизма.

bred
 
 
tremist Дата: Понедельник, 28.11.2011, 17:14 | Сообщение # 3
Подполковник
Группа: Соратники
Сообщений: 168
Статус: Offline
Quote (comrad)
Quote (tremist)
Социал-демократиче-
ской партии («социал-фашистов»)

bred

А кто стал называть сд "социал-фашистами". Троцкий пишет, что "сталинцы" (компартии). Лукавит?
 
 
ur Дата: Вторник, 29.11.2011, 13:55 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Соратники
Сообщений: 100
Статус: Offline
Quote (tremist)
А кто стал называть сд "социал-фашистами". Троцкий пишет, что "сталинцы" (компартии). Лукавит?

Насколько я знаю, так и было. Comrad выше правильно обозначил и ту, и другую позицию, как бред (в первом случае - бред сталинцев, во втором - бред троцкистов). Не бредом являлась как раз та более поздняя позиция Коминтерна с народными фронтами и антифашистскими союзами с с-д, которую троцкисты клеймят как либеральный реформизм. Всё это imho, конечно.
 
 
Форум » Общее собрание » Вопросы истории » Приход фашистов к власти в Германии (Ошибался ли Коминтерн)
Страница 1 из 11
Поиск: