[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Вход ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: comrad 
Форум » Общее собрание » Proletarier aller Länder, vereinigt euch! » Снова от троцкистов по поводу Российского империализма/бонап
Снова от троцкистов по поводу Российского империализма/бонап
comrad Дата: Вторник, 01.11.2016, 14:11 | Сообщение # 1
Präsident
Группа: Оргбюро
Сообщений: 492
Статус: Offline
Заключение

Итак, бонапартистский режим, который мы видим сейчас при

Путине, уходит своими корнями в классовые отношения в России и

глобальной капиталистической системы. Это подтверждается тем, что

одной-единственной буржуазной альтернативой Путину является разворот

страны в сторону полуколонии, который, в конечном счете, означает

распад страны.

Конечно, существует и другой путь для российского пролетариата –

взятие управление страной вновь в свои руки.
Прикрепления: --.docx(56Kb)
 
 
comrad Дата: Вторник, 01.11.2016, 14:13 | Сообщение # 2
Präsident
Группа: Оргбюро
Сообщений: 492
Статус: Offline
Читать прикрепленные файлы...

Текст со слайдов приведен ниже.

2. Профсоюзы и глобальный кризис
капитализма
Прикрепления: ____.pptx(114Kb)
 
 
comrad Дата: Вторник, 01.11.2016, 14:14 | Сообщение # 3
Präsident
Группа: Оргбюро
Сообщений: 492
Статус: Offline
1. За последние 8 лет кризис капиталистической системы

стал очевидным фактом. Несмотря на то, что не все

страны подверглись в одинаковой мере влиянию

кризиса, внутренний валовй продукт большинства

стран значительно снизился. Этот факт противоречивт

всем прогнозам буржуазных экономистов.

2. Каазалось бы, кризис должен стать решающим

моментом для рабочего класса и его организаций.

Однако, это не совсем так. По всему миру орагнизуются

забастовки и протесты, но профсоюзы, как правило, не

достигают результатов в борьбе против сокращения

рабочих мест, заработной платы и ухудшений условий

труда.

3. Общественное оправдание этому находят в

пассивности масс. Однако, если мы посмотрим на

отрасли, где рабочий класс организован и способен

вести активную борьбу, мы можем увидеть, что и там

либо рабочие терпели поражение, либо заранее были

подписаны «пораженческие» соглашения.

4. Недавно историческое поражение потрепел

французский рабочий класс. Правительство смогло

принять законы, которые окончательно разрушают

исторические завоевания рабочих и профсоюзов. Они

потерпели поражение после нескольких месяцев

забастовок и протестов. Правительство даже

использовало право на объявление чрезвычайного

положения против рабочего класса, объясняя этим

необходимость борьбы против терроризма.

5. Можно сказать, что Французская Конфедерация труда,

ведущая сила сопротивления, совершила ошибку, не

призвав рабочих к всеобщей забастовке. В любом

случае Французская демократическая федерация труда,

которая поддержала правительство, несет

ответственность за это поражение.

Посмотрим теперь на ситуацию в немецком

профсоюзном движении.

6. Во-первых, именно Меркель оказывала давление на

Олланда с целью осуществления таких мер, как и ранее

в отношении Испании и Италии.

7. Во-вторых, 12 лет немецкий рабочий класс пострадал в

связи с принятием канцлером Шредером «Повестки –

2010» (Agenda 2010). Эти законы изменили трудовые

отношения таким образом, что в настоящее время в

стране сектор с низкой оплатой труда составляет около

25%, а реальная заработная плата подверглась

существенному спаду.

8. Такие меры в особенности наносят удар по

низкооплачиваемым отраслям, а также замораживают

развитие всех заработных плат. Кроме того, они ведут к

большей потере влияния профсоюзов.

9. Отлично понимая влияние жестких мер, принятых во

Франции, немецкие профсоюзы заняли нейтральную

позицию. Они даже устно не выразили свою

солидарность. Вместо того, чтобы помочь Франции и

тем самым дать сигнал рабочему движению,

сильнейшее (т.е. немецкое) профсоюзное движение в

Европе поддержало эти меры, которые, в конечном

счете, приведут к еще большему сокращению

заработной платы Германии.

10. С чем связана такая позация немецких

профсоюзов? Игнорирование проблемы? Или это

всего лишь бюрократическая рутина?

11. Если бы было так, то нам оставалось бы только

вести борьбу за соверешенствование профсоюзов.

12. Однако, лидеры Немецкой федерации

профсоюзов и «IG Metall» (крупнейший профсоюз в

металлургической промышленности) также не

сопротивлялись внедрению «Повестки-2010». Они

приняли введение низкооплачиваемого сектора. Они

хотят ввести регулирование непостоянного/заемного

труда, а не его отмену. «IG Metall», как профсоюз

экспортных отраслей автомобильной промышленности

и производства машинного оборудования, совместо с

рабочими советами (Betriebsräte) – представителей

рабочих, избираемых в компании, ввели систему, при

которой сегодня в больших компаниях автомобильной

промышленности существует огромная

дифференциация среди рабочих. Другими словами,

внедрен аутсорсинг, или т.н. заемный труд. «Ядро»

наемных работников за тот же самый труд получает

заработную плату в 2, а порой и в 3 раза больше, чем

заемные работники, работающие на другие компании.

13. Основная цель таких изменений – это повышение

конкурентоспособности компании.
 
 
comrad Дата: Вторник, 01.11.2016, 14:16 | Сообщение # 4
Präsident
Группа: Оргбюро
Сообщений: 492
Статус: Offline
14. Не все работники и профсоюзы

идентифицируют себя со «своими» компаниями.

Однако, мы видим в Германии, IG Metall

идентифицируется со всей немецкой автомобильной

индустрией и ее целями. Превышение экспорта над

импортом дает Германии возможность быть

глобальным политическим игроком.

15. Можем ли мы использовать термин

«империализм», несмотря на то, что эта завтрашней

конференции? Мощь германского империализма

основана на ее промышленности и экспорте.

16. Оппортунизм немецких профсоюзов выражается

не только по отношениию к «работодателям», но также

в отношении политики германского правящего класса,

нацеленного на господство над другими странами и их

эксплуатацию.

17. Неудивительно, что лидеры профосоюзов

поддержали политику Меркель в отношении Греции.

Как правило, они поддерживают ЕС и евро как

средства повышения экспорта. Профсоюзы

промышленных отраслей поддерживают Торговые

соглашения с Каанадой и США, которые требуют

лишь некоторые «социальные» поправки.

18. Мы должны помнить о том, что одним из

элементов ленинской теории империализма является

возникновение рабочей бюрократии и рабочей

аристократии. Первый термин относится к служащим

профсоюзов, т.е. к людям, которые заключили мир с

капиталом и решили свои собственные проблемы. Они

являются агентами буржуазии в среде рабочего класса,

осуществляя контроль над его организациями,

профсоюзами и реформистскими партиями.

19. Рабочая аристократия включает в себе те слои

рабочего класса, которые способны достигнуть того

уровня оплаты труда, намного превышающий уровня

воспроизводства рабочей силы. Причиной тому

является высокий уровень квалификации слоя рабочей

аристократии, в котором нуждается капитал. Они также

могут занимать высокие должности в

производственном процессе, или же достигнуть

высокой оплаты за счет профсоюзной организации и

борьбы.

20. Другим элементом является тот факт, что

буржуазия владеет сверхприбылью от эксплуатации

других стран, которая она может использовать для

подкупа этих слоев, и тем самым, завоевать их

поддержку для ее империалистической стратегии

войны, колониализм в любых формах или другие

способы эксплуатации).

21. В этом состоит актуальность ленинской теории

империализма.

22. Таким образом, что искренние и порядочные

профсоюзные активисты должны не только делать

всевозможное на рабочих местах;

23. Они должны понимать экономические и

политические отношения, даже на международном

уровне;

24. Они должны бороться против политики их

правительств;

25. Они должны бороться за формирование

антикапиталистической политической силы;

26. Такая сила должна быть интернациональной;

27. В своей профсоюзной работе они должны

соединить различные слои рабочего класса. Они

должны помочь сверхэксплуатируемым рабочим и

рабочим с меньшими правами самоорганизоваться, а

также помочь высокооплачиваемым работникам таким

образом, чтобы они, в конечном итоге, не смогли

спасти «свою» ситуацию за счет других рабочих.

28. Они всегда должны бороться за международную

солидарность не ради моральной позиции, а с целью

ее превращения в средство борьбы против их

собственных оппортунистических лидеров.

29. 100 лет назд не только лидеры социал-демократов

многих стран выступили на стороны правящего класса

против своих классовых братьев и сестер в кровавой

войне, но также лидеры профсоюзов. Сегодня в

условиях нарастающего кризиса мы должны понять,

что прфсоюзное движение не может ограничивать

себя лишь экономической борьбой ради денег. Для

того, чтобы достигнуть своих целей, это должна быть

политическая борьба, она должна быть международной

и, в конечном счете, революционной борьбой.
 
 
енотиз Дата: Четверг, 03.11.2016, 16:52 | Сообщение # 5
Майор
Группа: Соратники
Сообщений: 67
Статус: Offline
то есть профсоюзы должны стать компартиями?
 
 
VWR Дата: Воскресенье, 06.11.2016, 10:22 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Оргбюро
Сообщений: 1668
Статус: Offline
Цитата енотиз ()
то есть профсоюзы должны стать компартиями?
Пофсоюы никогда не стояли вне политики, даже если провозглашали это отстранение как принцип. Здесь идет речь о том, что они должны занять определенную политическую позицию, определяемую интересами класса.
 
 
VWR Дата: Воскресенье, 06.11.2016, 10:38 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Оргбюро
Сообщений: 1668
Статус: Offline
Проблески мысли бывают и у троцкистов. cool
"Буржуазия не прошла становление как класса".
А капитализм в России (и всем СССР?)
А становление буржуазии как класса не связано ли самым непосредственным образом со становлением капитализма как социально-экономической основы буржуазного общества?
А пролетариат как класс? Как быть с его становлением, неразрывно связанным со становлением класса-антагониста?
Буржуазные революции ранее всегда требовали диктатуры и порождали "авторитарные режимы" - будь то диктатура Кромвеля, или якобинская диктатура, или бонапартизм Первой империи. Становление нового строя невозможно без крайних форм ожесточенной борьбы со старым, это тривиальная истина.
А вот со спецификой буржуазной "революции" на территории СССР товарищи троцкисты не разобрались - благодаря Троцкому и его "пророчествам".
Соответственно, специфический "бонапартизм" ельцинско-путинской России (можно и так назвать, не в словечках дело) они не поняли. И не случайно много говорится о русской буржуазии, а роль рабочего класса в историческом аспекте как бы подразумевается чем-то известным и понятным само собой.
 
 
tremist Дата: Среда, 16.11.2016, 07:44 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Соратники
Сообщений: 168
Статус: Offline
Комрад, чье это? Какие именно троцкисты?
 
 
comrad Дата: Среда, 16.11.2016, 08:23 | Сообщение # 9
Präsident
Группа: Оргбюро
Сообщений: 492
Статус: Offline
Цитата tremist ()
Комрад, чье это? Какие именно троцкисты?
Te zhe:
http://www.fifthinternational.org/
 
 
Форум » Общее собрание » Proletarier aller Länder, vereinigt euch! » Снова от троцкистов по поводу Российского империализма/бонап
Страница 1 из 11
Поиск: