"Новая экономика" Е.А. Преображенского

Дата: Суббота, 28.05.2011, 13:08 | Сообщение # 1

Полковник

Группа: Оргбюро

Сообщений: 1427

Статус: Offline

Отсканировано по просьбе Санчеса.

DjVu: http://depositfiles.com/files/q7052ttcv
Сырые сканы 400 тнд + обложки: http://depositfiles.com/files/34u8iywxx

К сожалению, сам сейчас не имею времени прочесть хотя бы "по диагонали" и оценить. Так что жду отзывов, чтобы принять решение о выкладывании книги в "З-В".

2 Санчес: не забывай, пожалуйста, вставлять в электронные книжки выходные данные бумажного оригинала.

Дата: Суббота, 28.05.2011, 18:35 | Сообщение # 2

Подполковник

Группа: Соратники

Сообщений: 300

Статус: Offline

Я, конечно же, не читал ещё этой книги, а потому могу высказывать только общие соображения, которые меня сподвигли просить автора о сканировании:

1. В процессе обработки книги Бухарина я немножечко ознакомился с историей его дискуссии с Преображенским, и отметил, что Бухарин спорит с первой, так сказать, порцией идей Преображенского. А ведь последний написал ответ на критику Бухарина, которая, как отмечали некоторые источники содержала ряд правильных идей. Ответа Бухарина не воспоследовало. Вероятно его тогда уже отстраняли от власти, так что... Опять же, есть утверждения (Дойчер, Роговин smile

), что Бухарин в своей критике передёргивал и приписывал оппоненту лишнего.

2. Сам Преображенский - известный советский экономист, многие годы возглавлявший плановые и финансовые органы молодого советского государства. Думается, что в его книгах (отсканированное - это сведённое воедино то, что осталось от "Новой экономики") содержится интересная информация о том периоде.

Это - повторюсь - предварительные соображения. Поэтому необходим Читатель smile

Дата: Суббота, 28.05.2011, 19:14 | Сообщение # 3

Полковник

Группа: Оргбюро

Сообщений: 1427

Статус: Offline

Сделай EPUB, плз, а то для родного шрифта страница широковата, некомфортно читать с Pocketbook'а.

Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 04:15 | Сообщение # 4

Подполковник

Группа: Соратники

Сообщений: 300

Статус: Offline

Сделаю, сделаю. Только после "очередных" книг :). Т.е. после Басилая

Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 13:58 | Сообщение # 5

Полковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1700

Статус: Offline

Quote (Rexy-Craxy)

принять решение о выкладывании книги в "З-В".

Да, но нужен постоянный адрес.
И с тегом "история социалистических учений".
"Закон первоначального социалистического накопления", - мда.

Дата: Воскресенье, 29.05.2011, 15:52 | Сообщение # 6

Полковник

Группа: Оргбюро

Сообщений: 1427

Статус: Offline

Значит, выкладываем (подождем, пока Санчес наделает [гипер]текстовых версий?).
Кто напишет аннотацию?

Дата: Понедельник, 30.05.2011, 01:09 | Сообщение # 7

Полковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1700

Статус: Offline

Quote (Rexy-Craxy)

Кто напишет аннотацию?

Возьмем из книги.
А если нужно, прокомментируем.

Дата: Понедельник, 30.05.2011, 03:05 | Сообщение # 8

Полковник

Группа: Оргбюро

Сообщений: 1427

Статус: Offline

Быть по сему. Ждем-с.

Дата: Среда, 01.06.2011, 16:48 | Сообщение # 9

Полковник

Группа: Оргбюро

Сообщений: 1427

Статус: Offline

Налицо чудовищная путаница в первой же части, во второй главе. Вероятно, перед нами один из старейших примеров смешения социализма, как первой фазы коммунизма, и периода революционной диктатуры:

Quote

[...] по смыслу этого места совершенно ясно, что «первая фаза коммунистического общества» ‒ это тот самый период, который в другом месте Маркс называет «периодом революционного преобразования» капиталистического общества в коммунистическое, периодом, когда государство не может быть ни чем иным, кроме революционной диктатуры пролетариата». Иными словами, «первая фаза» ‒ это есть социализм, система общества, когда еще не ликвидировано классовое деление общества, хотя и ликвидированы в основном эксплуататорские классы, когда именно поэтому еще существует государство, когда и на системе распределения еще зияет «родимое пятно» капиталистического строя.

(Это по поводу того места в "Критике готской программы", где Маркс излагает принципы распределения в коммунистическом обществе, с. 48-49 в книге Преображенского).

Дата: Четверг, 14.07.2011, 11:25 | Сообщение # 10

Подполковник

Группа: Соратники

Сообщений: 300

Статус: Offline

Работы по вычитке текста Преображенского закончены. Результат - http://san4es.livejournal.com/240828.html

Собственные впечатления: книга представляет собой, конечно же, не единую работу "Новая экономика", а скорее сборник избранных сочинений. Сюда входят и работы Преображенского, стенограммы выступлений и даже утопия (да-да!).

У меня создалось впечатление, что в дискуссии с Преображенским Бухарин сознательно использовал обвинения в троцкизме, дабы не разбираться с вопросом по существу.

Дата: Среда, 07.09.2011, 18:58 | Сообщение # 11

Полковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1700

Статус: Offline

Quote (san4es)

дабы не разбираться с вопросом по существу.

Я прочел, наконец, взятую у вас же критику Бухариным Преображенского в "К вопросу о закономерностях переходного периода" и считаю, что как раз Бухарин вел разговор по существу, более того, в подлинно марксистском духе.

Дата: Четверг, 08.09.2011, 05:28 | Сообщение # 12

Подполковник

Группа: Соратники

Сообщений: 300

Статус: Offline

Quote (VWR)

что как раз Бухарин вел разговор по существу, более того, в подлинно марксистском духе.

А если время будет - разовьёте мысль?

Дата: Четверг, 08.09.2011, 14:22 | Сообщение # 13

Полковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1700

Статус: Offline

Хотите вернуться к полемике 85-летней давности?

Дата: Пятница, 09.09.2011, 04:41 | Сообщение # 14

Подполковник

Группа: Соратники

Сообщений: 300

Статус: Offline

Quote (VWR)

Хотите вернуться к полемике 85-летней давности?

Возможно именно с высоты наших 85 лет smile

Дата: Пятница, 09.09.2011, 13:45 | Сообщение # 15

Полковник

Группа: Заблокированные

Сообщений: 1700

Статус: Offline

Quote (san4es)

Возможно именно с высоты наших 85 лет

Если вы намекаете на какую-то практическую проверку изложенных там идей, то это не слишком благодатная нива. Ни Бухарину, ни Преображенскому в этой практике места не нашлось.
Правда, Бухарин считал Сталина сторонником взглядов Преображенского, т. е. троцкистом в экономической политике.
И отчасти был прав - отчасти потому, что левацкие загибы вовсе не нуждаются в теоретическом обосновании и "освящении" именами: они все на одно лицо, поскольку представляют собою зеркальное отражение мелкобуржуазной "стихии".